美国和以色列在巴以战争中出现了严重的分歧，这是外界难以预料的。此刻，外界对一个问题极为关注：美国究竟在追求什么目标？当前的巴以冲突局势让人感到越发混乱。令人始料不及的是，美国总统拜登在11月18日《华盛顿邮报》上撰文表示，加沙最终应该由巴勒斯坦民族权力机构统治。他写道：“在我们争取和平的同时，加沙和（约旦河）西岸应该在一个单一的治理结构下重新统一，最终在一个重新焕发活力的巴勒斯坦民族权力机构的领导下统一，我们都在努力实现‘两国方案’。”

　　然而，美国与以色列之间的分歧不仅限于此。拜登从一开始就反对以色列对加沙的进攻和占领。早在十月中旬，他公开对媒体表示，以色列地面进攻和占领加沙将是一个“大错误”。这不是他接受采访时回答记者的观点，而是他主动在媒体上发表的文章。这实际上相当于拜登对巴以战争做出的一种非正式声明。

　　对此，以色列总理内塔尼亚胡表示强烈反对。他在11月18日的记者会上说，巴勒斯坦当局目前“没有能力”来领导加沙，提问：“我们打了一仗，结束一切，然后把加沙交给他们吗？”早在11月6日，内塔尼亚胡在接受美国广播公司采访时就表示：“我认为以色列将无限期承担加沙总体安全责任，因为我们已经看到，如果我们不承担责任，会发生什么。当我们没有这种安全责任时，我们所面临的是哈马斯以我们无法想象的规模发起恐怖活动。”这意味着以色列计划长期占领和管理加沙。

　　在这一矛盾的背后，只有两个可能的解决方案：一方让步，或双方妥协，寻找中间道路。如果没有妥协，最终可能是以色列坚持己见，而美国放弃对以色列的支持。这是目前美以两国领导人之间的最新而严重的分歧。

　　值得注意的是，作为以色列唯一的军事援助者，一旦美国停止支持以色列，那将意味着以色列将面临非常被动的局势。美国不是第一次在这个问题上表态。早在11月8日，美国国务卿布林肯就表示，该地区持久的和平必须包括“巴勒斯坦人领导下的治理，以及加沙与在巴勒斯坦民族权力机构领导下的约旦河西岸的统一。”他再次强调了美方的立场，即“反对以色列占领加沙”，尽管他同时表示冲突结束后“可能需要一段过渡时期”。

　　这表明，在这个问题上，美国作为以色列的主要支持者，对以色列占领加沙的立场非常明确。面对这一局面，以色列将面临艰难的外交处境。全球70多个国家站在一条战线上，通过联合国提出的决议要求实现人道主义停火。伊朗、土耳其等国家已经开始协同对抗以色列。当前的情况显示，美以之间的矛盾可能有三种可能性：一是确实存在两国之间的分歧。二是美国有重返中东的重大计划，以色列占领加沙的举动将破坏这一计划。三是美以之间可能在演双簧，以美国充当世界领袖的角色，必须考虑到国际舆论的主流。通过公开反对以色列的地面进攻和占领加沙，拜登已经占据了道义制高点。尽管以色列在表面上接受了美国的反对，但最终可能仍将占领加沙。