导语：“合村并居”到底是农民的福音还是噩梦？农民是欢迎还是抵触？各人都有不同的看法，有传言2023年合村并居将要全面叫停，农村停止大拆大建，这一点上相信有不少人支持的，但农村真的不拆了吗？

　　农村合村并居是伴随着“越拆越穷”的声音一路推进的，其实这是很令人疑惑的事情。要知道曾经有传言，拆字一喷、喜提大奔；挖机一响、黄金万两；房子一移、兰博基尼。为啥到农村拆迁就变成越拆越穷了？

　　这主要是因为拆迁的定义在农村出现了偏差，农村的“合村并居”并不被认为是拆迁，而是当做住房改善项目来进行的，让农民集中居住，把原有村庄进行复垦，然后卖建设用地指标。因而当地政府认为虽然我拆了你的房，征了你的地，但是没有用于商业开发，所以能给个本钱就不错了。

　　这就造成农村合村并居让农民集中居住，农民还要花十几万才能住进新房，而且新房的面积比宅基地缩水了一大半，再加上各地强拆逼迫农民上楼造成矛盾加剧，于是很多人反对合村并居，也就有了全面叫停合村并居的传言。

　　目前来看，并不是所有的村庄都不允许合村并居了，根据乡村规划来看，主要有3种村庄以后不能拆，除此外还有不少村庄需要拆除合并，农民早做准备。

　　这一类村庄是现保留最多的一类村庄，人口较为集中、密集，村内人口较多，人口流失少，与空心化的村庄有着明确的区别。要知道现在全国仅有200多万个村庄，原因则是300多万个，短短数十年的时间里消失了100万，这些村子大多数都是空心村。

　　这些空心村要么是村内人员常年定居外地，要么就是生存条件恶劣不适宜人类生存，从而引起村民自发的搬迁。而集聚提升类则是吸纳了不少空心村的人口，一般都是行政村，有聚集带动作用，产业结构较为完善，基础设施完备，不仅不会被合村并居，而且还要进行扩容提升，继续提升基础设施和村庄管理。

　　当然，并不是所有的空心村都要被拆除了，例如特色保护类，承载历史传承，有名胜古迹，或者是具备旅游开发、村内风貌极具特色的村落。这样的特色村落是处于重点保护、小心开发的。

　　而居住于此的原住民也会享受相应的红利，可以说是祖宗与大自然的一种馈赠。近些年各地打造的有些景观村、红色旅游村、民俗村等等都在此列，不仅不会拆迁合并，还要加大投入力度，这样的村庄也都在开发旅游等产业，让当地村民受益不少。

　　城郊融合类村庄是最具有升级空间的村庄，这些村子靠近城区，享受着城区居民享受不到的村民福利，同时也能享受城市居民的便利。无论是村庄规划还是建设都是与城市统一步骤。

　　如果要拆除那么将会享受商业拆迁的价格，具有极大的商业价值。同时城乡融合村子也是城市扩容的必须选择，城市中的产业向外辐射的第一站，因而这些村庄的村民大都比较富裕，是真正的“拆字一划，帕拉梅拉”。

　　这些年的“合村并居”是政府土地财政的延续，而中央开始收缩政策，禁止大拆大建，有序推进村庄建设，这也是为了保护农民的财富和产业，而合村并居就是对农民财富的掠夺，因而全面叫停对农民来说绝对是好事。

　　当然，现在还有不少借着“合村并居”对农村进行拆除，然后又建一堆卖不出去的房子，让拆了建、建了拆不断上演，只有少数人得到了好处。返回搜狐，查看更多