毛主席是中国共产党和新中国的主要创立者之一。在中国共产党的发展历程中，毛主席一直担任着举足轻重的角色，而在新中国的建立过程中，毛主席的地位更是无法撼动。即使新中国成立后，毛主席在国家建设方面的指引依旧让人钦佩。然而，作为这一历史人物，毛主席在后人眼中的评价却逐渐出现了分歧。那么，毛主席到底是怎样的一个人？他的功过该如何衡量呢？我想从毛主席的个人经历以及他对历史发展的深远影响入手，谈一谈我的一些看法。

　　中国共产党于1921年成立，而毛主席作为我党早期的重要成员之一，在那个历史背景下，当大家还在摸索前进时，毛主席就提出了许多具有远见卓识的建议。比如在李大钊遇害后，毛主席提出了“枪杆子里出政权”的观点。可是，由于我党当时力量尚显薄弱，加上毛主席在党内话语权有限，许多人未能理解和支持这一建议。

　　随着中国共产党不断发展，许多问题逐渐显现。到了1927年，周恩来、朱德、贺龙等人联合发起了南昌起义，标志着我党开始走上了武装夺取政权的道路。回顾后来的历史事件，可以清楚地看出，毛主席的建议具有极高的前瞻性。

　　南昌起义后，党内再次出现不同声音。有些人认为应该先占领重要城市，然后逐步渗透到农村。毛主席则提出反对意见，认为在当时的党力条件下，先攻占城市并不可行，唯有通过“农村包围城市”的战略才是最为合理的选择。事实证明，毛主席这一战略是正确的。南昌起义后，许多以城市为中心的军事行动失败，而毛主席坚持的农村包围城市战略却取得了辉煌成果。

　　毛主席与朱德在井冈山会师，组建了工农红军，并通过农村包围城市的战略，成功实践了这一路线，也为我党在艰难环境下的发展打下了基础。

　　在我党及我军逐渐发展壮大的时候，博古和王明等留苏派对军队作出了一些错误指挥，导致了红军的重大损失。幸运的是，在1935年的遵义会议上，王稼祥、周恩来等人的支持让毛主席重新掌握了指挥权，这才使红军最终逆袭，取得了许多奇迹般的胜利。

　　毛主席的战略眼光在四渡赤水、飞夺泸定桥等事件中展现得淋漓尽致。红军在长征过程中，一度处于危急关头，但在毛主席的领导下，不仅完成了艰苦的长征，而且实力不断增强。长征结束后，红四方面军的指挥人却与中央红军发生了分歧，甚至产生了分裂的念头。所幸毛主席通过正确的处理，避免了这一危机，否则后果不堪设想。

　　1936年西安事变爆发时，许多人主张将蒋介石处决，但毛主席与周恩来等领导人从大局出发，选择了和平解决这一危机，为后来的国共合作抗日打下了基础。在面对外敌侵略时，毛主席能分清轻重缓急，多次忍让国民党，这为两党最终携手抗日奠定了基础。如果蒋介石在西安事变中被处决，国民党内部可能会陷入动荡，国共合作就无从谈起。

　　毛主席深知内战对国家的破坏性，因此在抗日战争时期，坚持在国民党与共产党之间维护相对平衡。倘若当时国民党与共产党继续对立，国内战争无休无止，那么中国的命运可能会如历史上的五胡十六国那样陷入混乱。毛主席凭借其历史洞察力，果断做出了对民族生存至关重要的决策。

　　抗日战争结束后，国民党仍企图继续内战。最初，毛主席选择忍让，并同意赴重庆谈判，尽管大家都知道那是一个“鸿门宴”。毛主席依然决定赴会，为我军后期战略部署争取了有利条件。

　　解放战争的胜利，离不开毛主席等领导人的智慧与共同努力。正是毛主席的远见卓识，才为解放战争的胜利奠定了基础。即便在战争胜利后，毛主席依旧坚持对军队与将领们进行素质教育，确保解放军在胜利后没有迷失方向。可以说，在战争年代，毛主席的贡献是无可替代的。

　　毛主席不仅在多个历史转折点上展现了非凡的眼光，还在重要战役中展示了杰出的军事才能，在许多关键时刻体现了卓越的政治智慧。正因为有了毛主席这样的伟大领导人，中国人民才能够在被西方列强压迫百年之后，迎来新中国的诞生。从历史的角度来看，毛主席的贡献与秦始皇统一六国、建立中国的功绩不相上下，他们对中国人民的影响可以说是同等深远。

　　毛主席所建立的新中国，与旧有的封建社会有着本质区别。他主张人人平等，关注绝大多数人民的根本利益。新中国的领导理念是“为人民服务”，这一思想在五千年中国历史中无疑是一场革命。

　　如果要说毛主席有过错，那么这些过错只能从建国后讨论。从建国之前，任何了解那段历史的人都难以否认毛主席的伟大。然而，建国后为何会有人说毛主席犯错呢？这就要从毛主席建国后的理念以及传统文化对中国人民根深蒂固的影响来探讨。

　　毛主席的建国理念是建立一个以人民利益为主，领导层以服务人民为宗旨，实现人人平等、共同富裕的社会主义社会。这些理念无疑是理想的，也是对广大人民群众最有利的。然而，中国几千年的传统文化却让百姓产生了“依赖上天”和“求救”的思想。传统文化强调统治阶级拥有至高无上的权力，统治者不为人民服务，而是凌驾于人民之上。

　　在这种传统文化背景下，毛主席的许多理想和做法受到了极大的挑战。毛主席提出的诸多改革和计划，遭遇了与传统文化深刻冲突的阻力。比如，毛主席在1956年想要逐步将权力交给刘少奇和邓小平，但此时百姓对毛主席的崇拜已经达到了极高的程度。毛主席的这种做法，结果引发了许多问题，比如大跃进和党内的浮夸风等。

　　毛主席虽想解决问题，但由于他不能过多干预，导致了1958年的反教条主义和1959年的庐山会议等事件。在这些会议中，许多开国功臣遭到错误批判。例如彭德怀，他并非针对毛主席，而是针对当时经济问题提出意见，但最终却被错误批判，落得惨淡结局。

　　这些事件的根本原因在于毛主席并未能完全控制局势。后来，刘少奇和田家英等人也成为了被误批判的对象。毛主席能够清晰地看到这一切，却无力改变，最终只能采取极端的手段。

　　毛主席发动的“文化大革命”，目的是统一思想、集中力量，但由于理想与现实的巨大差距，这一计划最终误入歧途，成了不少有心人打击异己的工具。

　　总结来说，毛主席一生的功劳和贡献远大于过错，尤其是在战争时期，他的贡献无可替代。建国后的一些错误，更多是因为理想与现实的冲突以及中国深厚传统文化的影响。无论如何，毛主席的理念与贡献，今天仍值得我们反思和学习。返回搜狐，查看更多