‍‍多年以来，******各方政客，要么认定大陆没有能力武力对台，要么认定大陆忌惮外部干涉不敢武力对台。

　　多年以来，把台岛当棋子的海外政客，尽管每每以台海安全、反中作为自己的政治筹码，但有多少真的相信导弹能够穿越台岛？

　　战争是残酷的，战后人类的和平，最底层来讲，源于残酷的算计（核威慑），而不是源自各种美好的价值观。正如“民主自由”的美国，为了稳固的“石油美元”，会长期支持还处在“封建王朝”的中东国家。

　　很多时候，美好的价值观，就是如此“廉价”。如何照看好本土的人们，才是为政者的第一要务。安全来自实力，而不来自善良。

　　当今世界正处于大变革时代。如果此时任由美国严重侵犯中国主权不管，美国就会更加肆无忌惮，那些有心与中国加强合作的国家会更恐惧于美国的淫威，中国对外合作的大局将受到难以换回的破坏。

　　目前比拼的不单纯是实力因素，主要的是比拼承受力。就看谁能够承受得起，而一旦美国的新经济秩序体系建立起来，美国的产业链、供应链危机得以缓解，中国反而会落入严重的弱势地位。

　　一个国家的体量和实力，决定了你即使不做某些事，别人的国家也会这样对待你，与其表现自己的善良，不如公开自己的实力，然后大家再坐下来谈谈，以下九点值得我们去思考。

　　1、******绿营通过教科书塑造******年轻人“去中国化”的历史观，已经持续了多少年，影响了多少人？ 2、******今天支持******和“隐性******”（或称“事实******”）的人口比例是多少？在无法像香港那样处置的情况下，未来的影响会是怎样？ 3、******蓝营是否还有能力执政，是否还能代表******的未来？今天的蓝营还是不是曾经的蓝营？ 4、曾经的对台实惠政策，客观上，是增长了蓝营的势力，还是增长了绿营的势力？或者说，是否有效遏制了绿营的势力？成本有多大，收益是多少？ 5、现实地看，“血浓于水”是两情相悦，还是一厢情愿？或者说，“血浓于水”是前提，还是后果？ 6、如果不干涉，十年、二十年后，******支持******或者实施******的人口比例可能到多少？ 7、如果干涉，有哪些可动用的手段？军事选项有哪些？非军事选项有哪些？代价是什么，收益是什么？七寸在哪里？痛点在哪里？ 8、今天与26年前相比，哪些变了？哪些没变？ 9、******问题，除了中美博弈和主权归属之外，究竟还意味着什么？一个14亿人不眠不休关心的问题，应当怎样处置，怎样回应？

　　2005年，李敖在清华大学演讲时说了一句话，说“中国才是我们努力的方向”，言外之意，不要听美国鬼扯。

　　彼时年少不知愁滋味，如今才逐渐明白。不论西方怎样美化资本下的自私、虚伪、劫掠与血腥，只有我们始终在守护着人性，朝着一个艰难的正道前进。

　　这不太好理解，会有很多的表象，会有很多做得不好的地方，但只要方向正确，它就值得我们付出，对得起信任，这也应该是每一个有使命感人在暴风中应该坚守的初心。

　　在电影《2012》中,诺亚方舟便建在中国，当盎撒人更喜欢用殖民的方式把地球搞得一团糟移民火星时，中国人永远愿意守着土地。

　　流浪还带着个地球，除了什么新冠猴痘，未来将会有更多让人死去的事情发生，而有一天我们回头看或许才能明白，看似“逆行”和“不合群”的中国，才真正是滔天洪水中人类的诺亚方舟。