在中国悠久的历史中，战争是一个重要的篇章。古代的战役多姿多彩，而守城与围城战是其中最惊心动魄的一种。为何古代战争总是选择围城，而不是绕道而行或者放弃呢？这其中有着深刻的原因。

　　古代战争准备工作繁琐，需要提前数年筹备。一旦开战，大多数战争演变成了守城与围城的对抗。在这种围城中，决战成了唯一出路。放弃围城意味着战争变得不可收拾，城内粮草耗尽或围城士兵撤退成为了决胜的关键。

　　为何不绕道而行呢？在古代，军队的后勤和动员能力都相对薄弱，一旦选择绕道行军，敌人随时可能切断后路，使军队陷入困境。攻下城池不仅在战略上有重大意义，还可以掠夺城内资源，这在历史上曾被李自成、太平天国等人运用。

　　然而，在特殊情况下，可以选择绕道行军。围城的背后是为了消灭敌人的有生力量。但如果不需要消灭敌军，且不担心后勤补给被切断，孤军长驱也是一种选择。然而，燕王朱棣是少数能够成功选择绕道行军的人，他领军南下，最终攻下南京取得了胜利。

　　围城和守城战在历史上占据主导地位，而选择绕道行军是少数成功的例外。这个历史现象深刻地反映了古代战争中的策略与局势。