我发现咱们大部分读者，还是来辩个输赢的，或者说的更具体点，是长期习惯于待在非商业运营的视角下思考问题。

　　自媒体即便涉及到富豪圈层，它也会把话题设计成狗血剧，例如斗小三，例如风水阵，又或者什么什么的。

　　你聊皇上就得聊金锄头锄地，因为只有这部分，有传播效应。你聊其余的内容，你聊军机处会议纪要，最后一定会淹没在互联网的信息碎片里。

　　所以你要让大多数人理解，虐待老人是为了弄钱，不赡养老人是为了省钱，方方面面最后都是围绕钱不够花。

　　如果你站在钱够不够花的视角下看问题，你想想，一个富人，他家里只要多一口人，无论这个老头老太是90还是100，只要活着。

　　每年这个人的存在，能帮他省的免税额，有多少钱？怎么着也要比一个什么白领总监，白领副总，挣的年薪多多了吧？

　　这就是现实，一个中产，很努力很努力的干一年，挣到手的钱，还不如一个富人家里多一口人省出来的税的零头。

　　大多数网民是不可能站在钱是永远花不完的视角下去理解人生的，所以自媒体小作文的矛盾冲突永远围绕着钱不够花展开。

　　你会发现他们的豪门恩怨，更多的不是在于某个私生子今天又多买了一辆保时捷新款，而在于这个私生子，总是不安分，总想跑到集团里来指指点点。

　　在国外，在资本已经成熟的世界里，什么游戏都可以有的，并不是你想的那样，只有养老院要虐待你这唯一的出路。

　　所以只要你有钱，在一个资本成熟的圈子里，你想要的一切都可以有。别说是个人，西方世界里一条继承了遗产的狗，都可以享受最好的待遇，终身，突破狗的生命上限，享尽一切荣华富贵。

　　之所以自媒体不会去描述这些，是因为距离大多数人很远。大多数网民理解的高收入是指退休工资一万，问题是，退休工资一万四，都还没有达到美国的贫困线。

　　我们有部分读者那天充满抱怨的跟我讲，日本的感染率这件事为什么内地都不提，只说人家感染很严重。

　　如果你站在去年11月的角度来看，我们的感染率就是全球最低的。那时候我们的感染人口有没有超过1%？绝对没有。

　　其实早在2020年，我写过一篇阅读量300万+的文章，就是说我认为当时杭州是值得表扬的，但是可以马上学的，是河南。

　　这个道理很简单，杭州有很多互联网人才，有很多互联网基础建设，很多信息是打通的，而且有很多卖地的钱。这些资源，是河南不具备的。

　　我不觉得，不仅仅因为他们从社会层面采样抽血的判断方式很准确，更重要的是，我能够理解他们是怎么做到的。

　　再加上这个几乎人人都有花粉过敏症的国民群体，养成了永远戴着口罩，看似彬彬有礼，实则拒人于千里之外，亲戚之间都很淡漠的人际关系，他们的传播慢，非常正常。

　　你掏空六个钱包未必能凑一个房本的首付，但是这样的房本，人家能垒起来半人高。人家的被动收入，睡后收入，一年也许就超过你一生。

　　不是的，我们没在说一件事，我在说一门生意，你沉浸在互联网自媒体给你营造的各种标签里不能自拔。

　　富老头的生意一定是存在的，就像有些人，他们不喝茅台，就会喝拉菲，这钱你不挣，外国人也会挣走的。

　　其实全世界都是，你不拉动自家富老头的钱包，外国人也会去拉动。你想把就业留给本国，还是送给外国呢？

　　没人说高端养老项目一定要做成幼儿园托管一样，好像进去了就出不来。你还是在理解低端里的低低，低中和低高。

　　真正的高端养老完全能够做到让你自由出入全世界的前提下，保证你在这个区域内的这段时间里就是不会被感染。

　　怎么做？一流的防疫专家，一流的专业团队，给你设计全方位的流程，让你感受不到约束的同时给你约束病毒。

　　富人在这里仅仅是疗养么？不，他们是借助你帮他们筛选合作伙伴，形成了一个无菌沟通的圈层，这里可以谈生意，他们付出的，早就通过新的途径，挣回来了。