安徽阜阳，一名女子因见自家楼下的两部电动车长期无人使用，于是以每部250元的价格，将其卖给收废品的一名男子。电动车车主得知后，立即报警求助，但女子到案后却声称自己以为车子没人要的。

　　有群众报警称，自己放在自家楼下的电动车不翼而飞了。公安民警接到群众的报警后，立即赶到现场处置，后经警方调取监控发现，报警群众所住单元楼的一名女子牛某，有重大作案嫌疑。

　　监控视频显示，牛某找到收废品的男子马某后，带着骑着电动三轮车的马某来到其家楼下，双方一番交谈后，马某就分别将两辆电动车抬上三轮车。过程中，牛某还帮忙在后面抬上车。

　　原来，牛某是因见自家楼下停放的两辆电动车，长期无人使用，于是心生歹念，遂将其卖掉赚钱。警方经调查取证后发现，马某对此是不知情的，而两辆电动车牛某是以每辆250元的出售给马某的。

　　1、牛某称长期无人使用，所以才将电动车卖掉的，这到底是什么逻辑啊？难道邻居家长期没人住，你就可以搬进去住？显然是不可以的，所以说牛某的辩解，纯粹掩饰自己意图非法占有他人财物的故意。

　　2、从民法上讲，只有财物的主人才有财产的处分权。换而言之，牛某将两位邻居的两部电动车私自卖给别人，是无效的民事法律行为。

　　3、正如前面所说，归根结底牛某的主观故意是想非法占有他人财物，只不过其是通过直接卖掉的方式变现而已，因此其行为仍应当评价为盗窃。

　　盗窃是指行为人趁财物主人不知情时，秘密将其据为已有的行为，至于行为人最终怎么处理非法所得财物，不影响其行为的定性。

　　也就是说，由于牛某主观上有非法占有故意，且车主当时是不知情的，因此不管牛某是直接将电动车据为己有，还是将其卖给其他人获利，其行为都应当认定为盗窃。

　　治安管理处罚法第49条规定，盗窃公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。

　　牛某一次性盗窃两辆电动车，且还都是盗窃邻居的，认定其行为为情节较重的，没有异议，因此公安机关对其作出拘留15日的处罚，是符合法律规定的。

　　3、注意！侵害他人财产权不以其销售所得价值计算价值，只以盗窃时被盗钱物的市场价计算。换而言之，牛某的盗窃价值并非两个250元，而是这两辆电动车当时的市场价。

　　4、牛某折腾到最后，不仅什么都没有得到，换来的却是拘留15日，且还要照价赔偿两位邻居的经济损失，真是得不偿失！更重要的是，牛某以后还好意思在这栋楼住下去么？