K联赛沿用中超U23政策。韩国梅西提问：世界上哪个国家有这样的规定？，守门员必须是本土球员，U23政策...

　　这些规定应该有一个好的起点。考虑到技术不如其他人，一个头球算作两个。面对强队，低位传球、高位轰炸和头球成为得分利器。保级和降级两个赛季一起计算，让国足备战2002年世界杯，让各俱乐部可以放心地向国家队放人。守门员不引进陌生人，而是鼓励他尽可能多培养优秀的门将。U23的政策是外援在位时，本土球员的空间缩小，鼓励各俱乐部重视年轻球员的教育，给年轻球员更多的成长空间。

　　最后不但没有达到预期的效果，反而自我陶醉，成了怪事。一个标题算作两个。好吧，有些球员进入禁区并创造了一个单一的目标。他们拿起球并用在头上或用在他们的身体上，从而错过了得分的机会。把保级和保级两个赛季放在一起算，重庆力帆发现最后一轮主场输给青岛是保级成功的先决条件。守门员位置不能引进外援，我们也没有培养出一些顶级门将。至于U23政策，看看政策实施八年来各级民族品牌的惨淡成绩，就可以看出是否取得了成效。

　　进入2010年代，中超联赛进入蓬勃发展阶段，得益于各俱乐部的大力投入、高水平外援的引进以及世界顶级教练的聘请。几年前，我们开始严格限制外籍球员的转会费和薪水。结果，我们的职业联赛很快就跌到了“历史最低点”。

　　现在在沙特阿拉伯，国家队击败了2022年世界杯决赛圈的阿根廷队。俱乐部联赛在亚洲的影响力与日俱增。他们现在走的路是我们以前走过的路。

　　2018年，中超U23政策出台。原本规定11名首发球员中必须至少有1名U23球员。2019年，首发11人中至少有1人调整为U23球员，至少3名U23球员必须获得上场时间。以上是方针，以下是对策。许多U23球员在首秀几分钟内就被换下。

　　后来又严格规定至少一名U23球员必须始终在场。那么问题来了，如果换人用完，场上唯一一名U23球员被罚下或受伤无法坚持，他们怎么算？

　　不过现在，韩国K联赛也实行了类似的U22政策。韩媒汗透露了新赛季韩国K联赛U22政策的具体内容：每场比赛首发11人中必须有1名U22球员，18人大名单中至少有2名U22球员。每场比赛的名单。如果替补席上没有U22球员，本场比赛球队原本的5个换人名额将减少为3个。

　　来自BasaraMacia青训营、曾被誉为“韩国梅西”的李承佑对此提出质疑：“每场比赛都应该有两名U22球员，为什么35岁以上的球员没有规定？”老？世界上哪个国家有这样的规定？