接着上文提到俄罗斯在本次军事行动中的政治诉求。按俄方战前公开的三点诉求：一、使顿巴斯地区（乌克兰最东边的两个州）独立；二、使乌克兰政权承认克里米亚半岛的现状，即俄罗斯占领克里米亚全境；三、乌克兰在军事上不得加入北约或者说非军事化，在意识形态上不反俄罗斯或者说“去纳粹化”。我这里来从“伐”的角度说一下俄方的政治诉求。

　　三点诉求中的前两点是领土诉求，后一点是对乌克兰的内政诉求。这三点在当前的乌克兰政府（即俄方此次“伐”战中明面上的谈判对象）是不会答应的。因为，其一现在的乌克兰是一个彻头彻尾的民族主义国家；其二现在的乌克兰又是一个彻头彻尾亲“西方”的国家。所以，前者造就了乌方不可能在领土上妥协，至少在民族情绪上不能；后者造就了乌方不可能不听反俄的“西方”的“命令”，而不去反对莫斯科政权的。

　　从“伐”的角度上来说，俄罗斯现在一方面是找不到本次战争真正的谈判对象，另一方面即使能找到长能满足此三条要求的谈判对象，对方当下也不会答应俄方的要求。

　　其实，俄罗斯在俄乌问题（matter）上真正的谈判对象是美国。美国不让乌克兰坐下来和俄罗斯谈，乌克兰就不会坐下来和俄罗斯谈；美国让乌克兰坐下来和俄罗斯谈，乌克兰就不得不坐下来和俄罗斯谈。

　　所以，此次俄乌战争，俄方应该清楚——甚至一开始就要清楚——本次“伐”战的谈判对象就是背后的美国，而非幕前的乌克兰。即使俄方与乌方在某个时间点，就某个问题达成了一致，乌方最后也还是会和美方商量的。美国不答应，乌方也执行不了。因为美国现在能供着并且在供着乌克兰与俄罗斯打“持久战”。

　　所以，俄罗斯军事行动之后的政治诉求应该是和美国谈判。这点是“和谁谈”的事。那么接下来，俄罗斯要与美国“谈什么”呢？除了文章一开始的表面明面上的俄方政治诉求，俄罗斯与美国真正要谈的内容其实是：俄罗斯在欧洲部分的安全事务，包括军事安全与社会安定。而这点只有美国能给俄罗斯，因为俄罗斯现有的威胁就是美国造成的。

　　美国一直以来就是俄罗斯最大的安全隐患。华盛顿政权自从冷战结束之后，就一直致力于推翻现有的莫斯科政权和进一步解体俄罗斯联邦。因为现存的俄罗斯不仅对英美而言，还是对欧洲而言，都相对太大了点。

　　俄罗斯的人口就有一亿多，美国与西欧分别为也只有三亿多、四亿多；其核武器存量也太多了：据公开数据，截止2019年俄罗斯拥有各类核弹头共计6500枚，美国只有5800枚，更不用说更少的欧洲；俄罗斯坐拥的自然资源也是巨量的，即使地大物博的美国也难以与之相匹，更不用说缺油少气的欧洲了。仅此三点，欧美就一直觉得俄罗斯还是太大，需要进一步肢解才行。只有这样，他们才会感到真正的安全。

　　这样的格局就造成了欧美，特别是英美，对俄罗斯的“天然”敌意。也正因如此，俄罗斯苦苦哀求的安全是英美不可能给的，他们不愿给。一个求生，一个置之死地而后快，两个在原则上根本就是对立的。所以，代表英美利益的乌克兰，在俄罗斯的三点诉求上是不可能给予答复的。而且根据英美现在的状态，不仅不会妥协，还要加速乌克兰方面的反俄与纳粹化才对。因为他们认为俄罗斯现在是“苦苦支撑”，只要他们再“努一把力”，就可以打垮现有的俄罗斯政权。到时候又可以在地缘政治上猛捞一波，割点国际韭菜以补自身国内因疫情而造成的“亏空”。

　　因此，我们看到虽然乌克兰已经被打得面目全非，欧盟也被抽得物价高涨，但“西方”与乌方丝毫没有要停下来的迹象。作为英美（特别是美国）来说，他们现在就是硬吃俄罗斯在前苏联地区的利益，作为欧洲来说，他们就是以殖民地的身份硬“补”其宗主国——美国——的利益。只要美国爸爸开心，自己少条胳膊断条腿都在所不惜。

　　当然其中也不排除一种可能，那就是美国因国内某种政治因素需要俄乌停战。如果这样，俄罗斯就能和美国进步谈判了。本次俄乌危机就可以暂告一段落了。但这得要看美国国内的形势，例如美国大选之类的。不过，现在的关键是俄罗斯能否撑得到那个可能的存在变数的时刻。

　　前苏联十五的加盟共和国在苏联解体之后，实际上一直是一种“招安”或“待招安”的状态。“招”的是“西方”（新旧）自由主义的“安”，归顺的是美帝国主义全球体系。有的地区解体在不久之后，很快被英美这个“西方”自由主义“皇帝”给“招安”了，如波罗地海三国。有的地区先是想被“招安”，后被英美这个“皇帝”拒“招”之后，才再想走自主独立的路，俗称“自立为王”，典型的有俄罗斯。有的则“一心求招安”，一直在“招安”的花名册上苦苦等待，等待“皇帝”美国的招见。

　　而《水浒》这部小说就已经鲜明地昭示了地方势力在招安之后必打“方腊”。因为招安进来的部队，“皇帝”是不放心的：一、你原先不仅不是皇帝的嫡系，还反对过他；二、招进来之后是需要表忠心的，交“头名投”的；三、等你“部队”打残了、打少了，皇帝才真正放心，才能正式“招你入宫”，编入体制。所以，自古以来“招安”的势力必定会去打其它还不听命于“皇帝”的势力。这就是“招安”的宿命。

　　这点在前苏联地区也是这样。当年十五个加盟共和国都向美国“招安”了，但美国这个“皇帝”需要他们表个忠心，打个“方腊”。而俄罗斯就是这个最好的“方腊”。原因就是之前说的：俄罗斯的“块头”对欧美来说还是太大。所以几个一心求“招安”的前社会主义国家就“顺理成章”地坚决反对俄罗斯了。即使俄罗斯对他们而言根本不是威胁，或如果是威胁，也其自身过于弱小而不因采取对抗的对俄政策，他们也要坚决地无条件地无原则地反俄。

　　所以，这就是东欧以及前苏联地区的现实与现状。俄罗斯与其它东欧（包括前苏联地区）国家的宿命就是从苏联解体的那一刻就已经“命中注定”了。他们之间对抗是不可避免的，现在只是把这幕历史悲剧推向了高潮而已。

　　而这个命运只有两种结局：东欧国家不再进行“招安”了，走上了独立发展之路，这点同时几乎也要求整个欧洲大陆不再臣服于英美，而走上独立自主的道路；另一个结局就是“西方”得逞，俄罗斯被“西方”进一步肢解。那么欧洲地区各国就会“相对好过点”。不过从原俄罗斯版图中新成立的国家又会陷入新一轮的“招安”宿命，与启动新一轮的“招安”历史进程。