英联邦议会联合会将在3月举办西敏寺研讨会（Westminster Seminar），并邀请香港立法会议员出席。但日前其执行委员会却突然公布，由于“香港情况恶化”，撤回对本港立法机关的邀请。立法会主席梁君彦发声明表示强烈不满和坚决反对，指这显示他们并不了解香港的实际情况，而只是基于一些政治偏见或道听途说，贬损和排挤香港。

　　所谓西敏寺研讨会，一般每隔一两年就会召开，邀请英联邦各国议员出席，过往香港立法会议员也有出席，研讨会并不是什么重要会议，主要让不同议会的议员互相交流，介绍各自议会情况，只是一个“务虚”、交朋结友、“行礼如仪”的会议。香港立法会议员出席与否本来无关宏旨，更何况英联邦与香港也没有什么关系，出席这样的会议本来就有点名不正言不顺。现在英联邦议会却炒作所谓“香港情况恶化”，突然撤回一个无关重要的会议邀请，对香港没有任何损失，但其目的却值得深究。

　　英联邦议会以近期“香港情况恶化”为由撤回邀请，令人感觉英国政客与香港可能活在“平行时空”，所谓“香港情况恶化”根本是不知所云，恰恰相反，香港与内地刚实现正常通关，人流、物流、资金流重新打通，新年期间到处人流如鲫，经济恢复活力，与疫下三年不啻是天壤之别，这些都预示香港已经真正“回来了”，所谓情况恶化不知从何说起？显然，英联邦议会指的“香港情况恶化”，不是指香港的经济民生，而是指政治形势，更准确的说，指的是黎智英的处境。

　　早前黎智英的儿子与所谓其国际律师团队，在英国发动了新一轮的舆论攻势，利用各种媒体、说客，不断向英国首相辛伟诚施压，要求英国政府介入黎智英案，以政治压力迫使香港释放黎智英。黎智英团队更串连了一些英国反华政客及媒体，连日来不断迫使英国政府表态。这对于执政基础本就薄弱、加上被内政外交搞得焦头烂额的辛伟诚而言，无疑是雪上加霜。

　　他深知根本没有能力向香港施压释放黎智英，更不敢公然与中国叫板，但同时又要满足鹰派势力的“逼宫”，唯有搞出这样一场闹剧，由英联邦议会高调撤回对香港立法会议员的邀请，既可显示自身所谓“强硬”立场，借机抹黑香港一番，向该国的鹰派势力表明已经向香港施压，在力度上又不会引来香港以及内地的强烈反弹，这也是英国政客一向擅长的“政治算计”。

　　对于英联邦议会的“强力反制”，也引来一班潜逃外地的反对派政客大力叫好，民主党前主席李永达随即在社交平台“邀功”，指英国非政府组织“香港监察”日前邀约他及联合会的负责人等，讨论应否邀请李梓敬出席研讨会，会上4人均反对，又指现时立法会不能代表香港市民，并对自由、人权和法治倒退默不作声，甚至支持。反对派学者锺剑华更“深受鼓舞”，指“经过很多人的努力，主办方终于宣布撤销对香港议会的邀请，李梓敬和简慧敏到头来一场空。”

　　这说明什么？说明这些潜逃外国的反对派政客已经摆明车马甘当外国势力傀儡，为其干预香港摇旗吶喊，他们的心从来向的是西方的祖国，更说明这次英联邦的做法完全是政治挂帅，为的是抹黑香港，所谓研讨会根本不是为了交流，而是为了政治做骚，为了党同伐异“围炉取暖”，这样的研讨会本身就没有多大价值，也不可能在这样的环境介绍一个真实的香港，这次英联邦撤回邀请也不是坏事。要讲好香港故事有大把的渠道，不是一定要用外国的平台，宣传只讲实效，没有必要认为外国的月亮特别圆。

　　对黎智英团队而言，这可能已是他们唯一可以取得的成果，“日不落国”早已日薄西山，辛伟诚自身难保，谁有心思去营救一个“过气代理人”？英国政客只讲利益，擅长小算盘而无大格局，黎智英对英国已成“鸡肋”，更犯不着为他挑起新一轮外交风波，更何况英国又有什么能力施压中国的香港？所以，这次英议会撤回邀请，已是英国对黎智英团队的“交代”，如果他们继续不识抬举，恐怕会吃不完兜着走。